Скандал бюджету не помеха

Никогда бюджет Львовской области не утверждали так быстро, как вчера. Несмотря на предыдущие громкие заявления отдельных депутатов о том, что главный финансовый документ области имеет в себе очень много черных дыр и различных недоработок (а значит, в эту пятницу принят не будет, его рассмотрение и утверждение заняли згрубша час. Как выяснилось, предложенный проект бюджета полюбился практически всем депутатам: из 77 присутствующих за него проголосовало 75.

Уже традиционно заседание сессии началось с “политических разборок”. На этот раз народным избранникам было зачитано выдержки из непонятного документа, народный депутат Ярослав Кендзер назвал “докладной запиской” о социально-политической ситуации в регионе, которую якобы подготовила Львовская облгосадминистрация для Администрации президента и Кабинета Министров.

Роздан всем желающим указанный документ включал якобы годовой отчет о работе ОГА. В частности о том, что было сделано для того, чтобы на Львовщине господствовали провластные, пропрезидентские настроения.

Наконец, почти каждый присутствующий нардеп зашел в докладной записке то, что касается его персоны и действительности не соответствует действительности. В частности, народный депутат Олег Тягнибок публично возмутился относительно информации об “углублении конфликта” между ним и Петром Олейником. “Никакого конфликта не было, нет и быть не может”, – утверждал Тягнибок.

Одновременно, далеко не все депутаты отнеслись к этому документу настолько серьезно. Наконец, в городе он появился не вчера, и уже неоднократно обсуждался, но не публично, а в узких кругах. Важно, что на этот раз докладную записку зачитывали и комментировали в непосредственном присутствии главы Львовской облгосадминистрации Мирона Янкива. Реакцией последнего на все упреки в его сторону была полное молчание. И в своем выступлении Янкив говорил только об областном бюджете и о важности его принятия именно на этой сессии.

Уже спустя слова губернатора депутаты приступили к полноценной работе – рассмотрения программы социально-экономического и культурного развития области на 2003 год, а разговоры о докладную записку нашли свое место в кулуарах. Версий относительно источника утечки было немало. Однозначно, что в руки депутатов документ попал не случайно и сыграл роль откровенной основания для Мирона Янкива. Некоторые склонялся к мысли, что появление “записки” непосредственно связана с недавним визитом во Львов научного консультанта президента Василия Базива. Другие – учитывая стилистические и некоторые фактические моменты документа – автором называли пресс-секретаря председателя Львовской ОГА Тараса Батенко, но объяснить не могли, как он попал в совет.

Как сообщил “Журналу” начальник управления по вопросам внутренней политики ЛОГА Андрей Болкун, его управление этого документа не готовило. “В этом документе есть немало тактических ошибок, которые мы не могли допустить, например, в нем сказано, что на Львовщине зарегистрировано 79 областных организаций политических партий, тогда как в действительности их есть 81. Если бы мы это делали, то делали бы лучше”, – сказал Андрей Болкун.

Комментарии запрещены.

Поиск
Рубрики
Рекомендуем:
Ссылки: