Скандал бюджету не помеха 2
Если же вернуться к основному вопросу вчерашней сессии – бюджет области, то, как уже сообщалось, утвердили его в Рекордные сроки. Гораздо больше депутаты посвятили рассмотрению Программы развития региона. Итак, в этом году имеем бюджет Львовщины на уровне свыше 606 млн.грн. Объем дотаций составил более 46 млн.грн, а субвенций – 363 млн. грн. На образование предусмотрено более 52 млн. грн, на здравоохранение – более 107 млн., на социальную защиту и социальное обеспечение – 19,5 млн. грн, на культуру и искусство – более 12 млн. грн, на физическую культуру и спорт – почти 5,5 млн. грн, на средства массовой информации – почти 3 млн. грн, на содержание органов местного самоуправления – почти 4 млн грн, на жилищно-коммунальное хозяйство – полтора миллиона гривен, на капитальное строительство – более 7 млн грн, на сельское хозяйство – 2,5 млн грн, на мероприятия организации спасания на водах – 150 тыс. грн, на мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций – 200 тыс. грн.
Как рассказал депутат облсовета “нашеукраинец” Роман Гайдучок, все, что хотели получить его однофракцийци, они получили. А главное – функции управления бюджетом перешли от РГА в облсовет, который защитит бюджет от “ручного управления”. К тому же, “нашеукраинцам” удалось утвердить справедливость относительно распределения средств по районам области. По словам председателя фракции “НУ” в облсовете Михаила Ваврика, в частности, были сняты полтора миллиона гривен из бюджета Жовквы и, наоборот, пополнить бюджет его родного города – Дрогобыча на те же полтора миллиона. Также член фракции “Наша Украина” Олег Канивец подчеркнул, что депутатам удалось подкорректировать проект бюджета на треть, что существенно помочь отдельным статьям. “Но бюджет этот назвать социальным нельзя, поскольку в отношении статей социальной защиты и социального обеспечения роста нет”, – аргументировал Канивец. Эту мысль поддержал и депутат Верховной Рады Украины, член бюджетного комитета Павел Качур. “Бюджет Львовщины однозначно лучше, чем предыдущий. Социальным его назвать трудно, но он является более социальный, чем бюджет 2002 года”, – пояснил Павел Качур.
Комментарий
Тарас Чорновил , народный депутат
Меня всегда поражала и возмущала еще давняя, с советских времен традиция, которая очень активно возрождена последнее время, особенно Виктором Медведчуком в должности главы Администрации президента, написание этих докладных записок, доносов и т.п., которые заставляют работников исполнительных органов на местах писать такие вещи. Разумеется, люди, которые согласились работать в этой системе, где они не избраны, а назначены, вынуждены играть по этим правилам. Одного мне жаль, что Мирон Янкив, которого я уважал и до сих пор уважаю, все же играя за этим правилам, слишком уступил некоторыми моментами собственной совести. Есть другой момент, который меня лично очень Интересует – откуда выплыла эта информация. Если из Львова – это просто повод, если из Киева – это сдача. То, что Янкив абсолютно избежал комментариев с трибуны, наверное, означает, что он пытается понять, это символ того, что готовится его отставка.
Руководитель пресс-службы облгосадминистрации
В последнее время мы наблюдаем усиленное внимание политических сил, политических деятелей к Львовщины. Изыскиваются какие негативные аспекты работы облгосадминистрации и председателя ОГА Мирона Янкива. Это при том, что Львовщина в 2002 году продемонстрировала довольно высокие темпы прироста промышленного производства, инвестиций, а жители могли оценить, насколько с приходом Янкива власть стала более открытой. Вся эта ситуация с методично распространенной ксерокопией какой-то справки может иметь несколько причин. Во-первых, разыграть перед публикой карту очередного конфликта в верхах, чего нет, во-вторых, показать несоответствие Сегодняшней областной власти, якобы может иметь для нее большие последствия. Я не склонен драматизировать ситуацию, однако, если она будет иметь свое продолжение, то уже вскоре заметим, кто в действительности за ней стоит.